Т.е. после одного серьёзного факапа не было сделано нихуяшечки, чтобы предотвратить второй? Обычно за такое как минимум понижают в должности, но меня бы скорее всего выгнали на мороз с конторы. И не нужно про неуязвимые беспилотники: мой корефан свой БПЛА потерял на передке, когда его ещё сепарам и видно не было. Засекли, подавили канал управления и он лёг в серой зоне. Тут же выдвинулась колонна в сторону где упал, они его вывозили чуть ли не под огнём уже.
Меня блядь дико бесит, что я почему-то должен за копьё карячить на два шага вперёд, а эти тупые морды там сидят и им поебать.
Борьба с беспилотниками не самая простая задача. Естественно, если звенули летательный аппарат это плохо, но предсказуемо, что противник тоже не дурак. Сегодня ты склад уничтожил, завтра у тебя. Хуже если окажется что из-за собственного распиздяйства боеприпасы рванули.
Не простая, но решаемая. Учитывая сколько на кону всего. И совсем нерешаемая, если всем похуй, да. А теперь поди догадайся, это распиздяйство, намеренный поджог, диверсия или свет луны отразился от венеры... Всё и в этот раз спишут.
По-перше, саме для того канали і відкидають, здійснюючи програмування. Найпростіше - по ЖПС йти, методів маса. Чим ти будеш накривати всю електроніку скопом в районі складу 24/7?
Угу, угу. ЖПС давно и успешно при желании подменяют какой-то хернёй, возле кремля например он абсолютно бесполезен. И заметить его можно не только по каналу связи, а и блять как низколетящую малоразмерную цель например, ещё он что-то же излучать должен, хоть в каком-то диапазоне. В тепловом? Но всем похуй.
И как они её подтвердят, если там камня на камне не осталось?
> ЖПС давно и успешно при желании подменяют какой-то хернёй,
то все неправильно советские газеты пишут: подменить можно только "гражданский" ЖПС, военный только глушить ы то не уверен что последние версии успешно(м-код).
> возле кремля например он абсолютно бесполезен.
не жпс едины: глонасы, инерциальная сма навигации, радиометки, оптико-електронная и др полезные в народном хозяйстве слова.
на глушение і іскажение нужна законная база а не просто мы тут включілі і всьо. міні і мікро БПЛА ето большая попоболь.
no subject
Date: 2017-09-27 12:07 pm (UTC)И не нужно про неуязвимые беспилотники: мой корефан свой БПЛА потерял на передке, когда его ещё сепарам и видно не было. Засекли, подавили канал управления и он лёг в серой зоне. Тут же выдвинулась колонна в сторону где упал, они его вывозили чуть ли не под огнём уже.
Меня блядь дико бесит, что я почему-то должен за копьё карячить на два шага вперёд, а эти тупые морды там сидят и им поебать.
no subject
Date: 2017-09-27 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-27 12:54 pm (UTC)А теперь поди догадайся, это распиздяйство, намеренный поджог, диверсия или свет луны отразился от венеры...
Всё и в этот раз спишут.
no subject
Date: 2017-09-27 07:02 pm (UTC)Ну а по-друге, версія з БП підтверджується.
no subject
Date: 2017-09-27 07:40 pm (UTC)И заметить его можно не только по каналу связи, а и блять как низколетящую малоразмерную цель например, ещё он что-то же излучать должен, хоть в каком-то диапазоне. В тепловом?
Но всем похуй.
И как они её подтвердят, если там камня на камне не осталось?
no subject
Date: 2017-09-28 11:13 am (UTC)то все неправильно советские газеты пишут: подменить можно только "гражданский" ЖПС, военный только глушить ы то не уверен что последние версии успешно(м-код).
> возле кремля например он абсолютно бесполезен.
не жпс едины: глонасы, инерциальная сма навигации, радиометки, оптико-електронная и др полезные в народном хозяйстве слова.
на глушение і іскажение нужна законная база а не просто мы тут включілі і всьо. міні і мікро БПЛА ето большая попоболь.
no subject
Date: 2017-09-28 12:04 pm (UTC)Так я уже говорил, дрон не невидимка, в каком-то диапазоне да излучает. А нести что-то серьёзнее зажигалки нужны размеры.
Но всё это вообще похуй, если периметр охраняет два срочника.
no subject
Date: 2017-09-28 03:33 pm (UTC)Глонас же. но и без него я ранее привел массу слов которыми можно воспользоваться вместо.
no subject
Date: 2017-09-28 04:26 pm (UTC)