по мотивам поста aljansas

[jurgen]

Про украинскую журналистику:
[...] А вот теперь попробуйте меня убедить, что украинское СМИ сплошь объективное и не занимается проституцией.


Я немного изучал вопрос, немного в теме. Когда мы пытались выбить грант под нашу газету о культурной жизни, нам везде показывали кукиш. Никому нахуй не нужна культурная жизнь, там же нет политики практически. А если её туда тулить, читатели уйдут.

Ну суть даже не в этом. Хотите знать, что есть украинская журналистика в небольшом городе? Это чёрные зп 2500-3500грн (нет, я не шучу, год назад точно так было). Это идущие на эту зп "писаки"-суденты. Это сучный коллектив, где начальник отдела или редактор получает ~5000 и не имеет никакого своего мнения потому что с мнением он будет получать снова 3000 и потому его основная задача сделать чтоб рабы даже голов не поднимали.
Помани такого денюжкой, дай кабанчика, хазяйства та то та сьо, он любую хуйню напишет, любую срань. Вся, я повторюсь, вся журналистика у нас под кем-то. Вот 99.9% изданий получают зп от какого-то хмыря из политики.

В больших городах это не отличается ничем, только зп там больше и соответственно, кадры не делают по 6 ошибок в предложении.

Государственный же сектор здесь не менее убог. Подруга, переработав здесь практически во всех изданиях уехала в миллионник работать на государство. Заказали через прозорро новостной сайт для облсовета (? кажется). Мало того, что этот на этот пиздец невозможно смотреть, так до них ещё и достучаться невозможно что-то подправить. Поддержка не то что отвратительная, её практически нет.
Работают журналисты в интересах заказчика, ясно что никакой критики там не будет.

Почему так случилось? А очень просто. Даже небольшая днище-газетка должна иметь в своём составе: верстальщика, веб-мастера, редактора, фотографа (ну или хотя бы обученных этой хуйне журналистов), собственно годных журналистов, руководителя. Ещё фотоаппараты, диктофоны, компьютерный парк, помещение etc. А теперь подумайте, сколько денег понадобится только на зарплату этой шобле (а там ещё притаились приходящий бух, юрист, сисадмин, дизайнер). Учитывая, что бумажные издания не имеют спроса, а в сети сильно не заработаешь, ну...

Вся эта хуйня случилась после кризиса 08го года кстати, когда лишнее бабло у всех резко закончилось и какие-либо издания более-менее независимые просто вымерли с голодухи.

Хуй знает, что с этим делать.

Comments

[alexsodin]

Без запиту від суспільства нічого не буде. А суспільство збідніле заває зраду або голі новини про події на кшталт збили пішохода навпроти вашого будинку, а більш прискіпливі вживають контент від таких як ми ентузіастів. Хоча більше такі ентузіасти групами варяться у власному соку. А робити з цим те ж саме, що й завжди: збільшувати щаможність населення. Тобто не дозволяти себе грабувати заради якихось високих цілей. У бідному середовищі такі цілі відмирають, а приходить зневіра або радикалізм(((

[jurgen]

Ну вообще в целом да, всё так.

[aljansas]

Ну Вы тут совсем уже мордой в реальность ткнули... :)

[jurgen]

Мне было непонятно, почему мы выдаём годный контент, про нас многие знают но с материальной поддержкой выходят фейлы. И если я мог подкручивать техническую часть в свободное время, то Олька не могла выдавать 1-2 годных материала в день без ущерба своей работе.
Вот она-то меня и просветила на этот счет.
Я было не поверил, но увы, многие вещи подтвердились со стороны.
Например своими руками переписывался с HR местной газетки, одной из топовых в нашем колхозе, на вакансию веб-мастера: навыки веб-разработки, серьёзные навыки сисадминства, рисование растр/вектор, анальные ограничения и штрафы, и всё это за ~5000грн.

[smugastyi_kit]

Ну почему "проституцией".
Скорее — чернухой.

Это не упрёк, но я заметил, что нейтральных тем в украинских СМИ практически не осталось.
Я надеюсь, что не владею полной информации, но что я читаю в последнее время, так это "Москали — пидарасы, венгры — пидарасы, румыны тоже пидарасы. Все вокруг пидарасы и нам не указ.".
Национальная болячка (вполне обоснованная, замечу), возведенная в какой-то культ, что-ли.

И думается мне, что если освещать темы объективно, без "жаренного", без деления на белое и черное — то СМИ просто не выжить. Никто просто не будет читать.

[jurgen]

Мне часто кажется, что их кроме бабок у подъезда вообще никто не читает.
Так, пишут сами для себя. Как телек для фона.

[smugastyi_kit]

А вот чисто ради интереса хочу спросит, а в рил-лайфе, какова вообще доля "идейных" чернушников?
Читая интернет и иногда СМИ — складывается реально страшное впечатление, что стоит, например мне сунуться, как москале-мадьяру (в свете последних веяний), как уже у трапа самолёта меня разорвут на кучу мелких Владов подбежавшие особо сознательные граждане.

Но опыт говорит обратное. Что всем похуй, какого цвета у тебя паспорт. Да и сам паспорт похуй... Да и сам человек тоже. :)

[jurgen]

Я вам не скажу за всю Одессу.
А в нашем колхозе всем будет похуй.
Ну как, похуй. Пока ты ведёшь себя как человек, никто внимания не обратит, будь ты хоть цыган с пейсами на вид. А от якшо будеш ломати фiкус, растєнiє корисне, то вкупе припомнят.))

[smugastyi_kit]

Ну так это везде так. :)

[henry_flower]

> бумажные издания не имеют спроса

геть нічого не знаю про, але рік тому мені одна тьолка казала шо по селам виписують чи купляють камсамольскую правду тому шо там є програма кретиноскопу, гішторії про звьозд істради та про ціни на яйця. ще воно популярно у хазяйстві як папір для усіляких потреб. рибу вони у неї загортають чи шо.

тобто якщо би хтось зробив вкраїнський ню йорк таймс: величезні листи паперу з чудовою гамериканська-стайл версткою, кросвордами, математичними квізами, розділами шпорту і знамінітостєй, але виключно українською та з оказійними текстами про европу та кругман-лайк економічними колонками, то камсамольскую правду ніхто би не купляв.

але це чомусь ніхто не робить.

[jurgen]

Не робить, бо спросу не буде.
Чому - я не знаю, але не буде.