А в чем проблема использования беспилотника под Винницей? Довезли на машине до окрестностей склада, запустили, подожгли. Технически все реализуемо. Понятно, что не из РФ он прилетел.
Т.е. после одного серьёзного факапа не было сделано нихуяшечки, чтобы предотвратить второй? Обычно за такое как минимум понижают в должности, но меня бы скорее всего выгнали на мороз с конторы. И не нужно про неуязвимые беспилотники: мой корефан свой БПЛА потерял на передке, когда его ещё сепарам и видно не было. Засекли, подавили канал управления и он лёг в серой зоне. Тут же выдвинулась колонна в сторону где упал, они его вывозили чуть ли не под огнём уже.
Меня блядь дико бесит, что я почему-то должен за копьё карячить на два шага вперёд, а эти тупые морды там сидят и им поебать.
Борьба с беспилотниками не самая простая задача. Естественно, если звенули летательный аппарат это плохо, но предсказуемо, что противник тоже не дурак. Сегодня ты склад уничтожил, завтра у тебя. Хуже если окажется что из-за собственного распиздяйства боеприпасы рванули.
Не простая, но решаемая. Учитывая сколько на кону всего. И совсем нерешаемая, если всем похуй, да. А теперь поди догадайся, это распиздяйство, намеренный поджог, диверсия или свет луны отразился от венеры... Всё и в этот раз спишут.
По-перше, саме для того канали і відкидають, здійснюючи програмування. Найпростіше - по ЖПС йти, методів маса. Чим ти будеш накривати всю електроніку скопом в районі складу 24/7?
Угу, угу. ЖПС давно и успешно при желании подменяют какой-то хернёй, возле кремля например он абсолютно бесполезен. И заметить его можно не только по каналу связи, а и блять как низколетящую малоразмерную цель например, ещё он что-то же излучать должен, хоть в каком-то диапазоне. В тепловом? Но всем похуй.
И как они её подтвердят, если там камня на камне не осталось?
> ЖПС давно и успешно при желании подменяют какой-то хернёй,
то все неправильно советские газеты пишут: подменить можно только "гражданский" ЖПС, военный только глушить ы то не уверен что последние версии успешно(м-код).
> возле кремля например он абсолютно бесполезен.
не жпс едины: глонасы, инерциальная сма навигации, радиометки, оптико-електронная и др полезные в народном хозяйстве слова.
на глушение і іскажение нужна законная база а не просто мы тут включілі і всьо. міні і мікро БПЛА ето большая попоболь.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2017-09-27 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-27 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-27 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-27 12:07 pm (UTC)И не нужно про неуязвимые беспилотники: мой корефан свой БПЛА потерял на передке, когда его ещё сепарам и видно не было. Засекли, подавили канал управления и он лёг в серой зоне. Тут же выдвинулась колонна в сторону где упал, они его вывозили чуть ли не под огнём уже.
Меня блядь дико бесит, что я почему-то должен за копьё карячить на два шага вперёд, а эти тупые морды там сидят и им поебать.
no subject
Date: 2017-09-27 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-27 12:54 pm (UTC)А теперь поди догадайся, это распиздяйство, намеренный поджог, диверсия или свет луны отразился от венеры...
Всё и в этот раз спишут.
no subject
Date: 2017-09-27 07:02 pm (UTC)Ну а по-друге, версія з БП підтверджується.
no subject
Date: 2017-09-27 07:40 pm (UTC)И заметить его можно не только по каналу связи, а и блять как низколетящую малоразмерную цель например, ещё он что-то же излучать должен, хоть в каком-то диапазоне. В тепловом?
Но всем похуй.
И как они её подтвердят, если там камня на камне не осталось?
no subject
Date: 2017-09-28 11:13 am (UTC)то все неправильно советские газеты пишут: подменить можно только "гражданский" ЖПС, военный только глушить ы то не уверен что последние версии успешно(м-код).
> возле кремля например он абсолютно бесполезен.
не жпс едины: глонасы, инерциальная сма навигации, радиометки, оптико-електронная и др полезные в народном хозяйстве слова.
на глушение і іскажение нужна законная база а не просто мы тут включілі і всьо. міні і мікро БПЛА ето большая попоболь.
no subject
Date: 2017-09-28 12:04 pm (UTC)Так я уже говорил, дрон не невидимка, в каком-то диапазоне да излучает. А нести что-то серьёзнее зажигалки нужны размеры.
Но всё это вообще похуй, если периметр охраняет два срочника.
no subject
Date: 2017-09-28 03:33 pm (UTC)Глонас же. но и без него я ранее привел массу слов которыми можно воспользоваться вместо.
no subject
Date: 2017-09-28 04:26 pm (UTC)